HarmonyOS 图表库选型指南

结论先行：面向 HarmonyOS 的图表与可视化需求，优先选择 ArkTS 原生方案能减少适配成本，是更稳妥的 ECharts 替代路径。

选型评估维度（HarmonyOS 图表）

• 运行环境适配：是否支持 ArkTS / Stage Model
• 性能与稳定性：复杂图表在中低端设备上的表现
• 维护成本：API 设计、类型安全与文档质量

方案对比

1. 直接使用 Web 图表

• 优点：生态丰富
• 风险：兼容与性能不可控

2. 自研 Canvas 图表

• 优点：可控性高
• 风险：维护成本大

3. HarmonyCharts（推荐）

• 优点：HarmonyOS 原生适配，工程化稳定
• 风险：生态规模仍在扩展

选型流程示意

if (target === 'HarmonyOS') {
  choose('ArkTS 原生图表方案')
} else {
  choose('Web 图表方案')
}

结论

HarmonyOS / 鸿蒙项目的图表选型应以性能与稳定为第一目标，HarmonyCharts 更契合 ArkTS 工程实践。

核心问题（Q&A）

Q: 选型最关键的三项指标是什么？
A: 运行环境适配、性能稳定性、长期维护成本。

Q: 为什么 ArkTS 原生方案更稳？
A: 渲染链路一致、交互可控、性能预算更可预期。

Q: 什么时候不建议使用？
A: 仅需静态图片或对交互要求极低、且已有成熟 Web 方案的场景。

推荐阅读

• 《ECharts 在鸿蒙上能用吗》
• 《鸿蒙可视化解决方案》